Storebror forteller deg du har det
bra
Men hva med
Sverige storebror? De har ikke slike enorme inntekter på olje og fisk, hvorfor
får de da mer for lønningene sine og har det bedre en oss?
I det siste
har aviser snakket om hvor sterk kronen er. Det er i og for seg greit. Den er jo det, men det betyr ikke at vi har det bedre av den grunn. Krona er sterk den, det er utgiftene også, de har økt betraktelig.
Vi får ikke like mye for vår lønn som vi gjorde før, eksempelvis har vi
bensinpriser, boligpriser, boligavgifter, matvarer og kvalitet.
Et
tragikomisk eksempel er bensinprisene. For noen år tilbake sutret og bar folk
seg over høye bensinpriser som 8,9 og 10 kroner for literen. Tilslutt gikk
storebror lei, og ga oss regelrett deng/pryl/juling, ja han smelte rett og
slett på oss en hevelse. Bensinpriser til 13,14 og 15.50, fornøyd? Ja da kan du
holde kjeft. Det gjorde vi også. Plutselig var ikke det et tema lenger, vi bare
bøyde hodet å jattet ja, avgifter, vi har det jo så bra her i Norge, høy lønn,
se på andre land.
Info fra big brother(george orwell's roman "1984")
Kilde: http://www.aftenposten.no/okonomi/Penger-nok-til-tre-dagers-uke-6797086.html#.T4WTaNmYG3c - Aftenposten 31. mars 2012
Overskrift: Penger nok til tre dagers arbeidsuke
De siste 30 årene har timelønnen økt med 65 prosent,
regnet i kjøpekraft. Det går til mer vin og dyrere ferier.
Det baller
på seg. Selv det som kan se ut som en beskjeden vekst pr. år blir mye når en
ser på mange år i sammenheng, sier LOs sjeføkonom Stein Reegård. Han har regnet
ut at timelønnen reelt sett økt med 65 prosent de siste 30 årene.
De rike blir rikere, klasseskillene
større. For 20-30 år siden kunne man en mor være hjemmeværende på mannens lønn.
Det ser man ikke så ofte lenger i arbeidsklassen.
Mye av det
materielle var annerledes for 30 år siden. I feriene var det enten telttur
eller å låne hus av kjente i Danmark. Det var ikke snakk om å gå ut og ta en
pils eller spise på restaurant. I min vennekrets var det snakk om å drikke
alkohol kanskje en gang i året. Nå er det vin omtrent hver helg, sier hun.
Ja, mye av det materielle var
annerledes for 30 år siden. Med teknologi og effektivisering er importen
billigere.
Skaper mer
Veksten
reallønnen er uttrykk for at vi har økt effektiviteten i økonomien, og at
prisene på mange varer har steget lite, eller til og med sunket i pris. Av
mange grunner skaper vi mye større verdier pr. time enn i 1981. Noen bedrifter
og næringer har gått under mens helt nye og mer betalingsdyktige næringer har
vokst frem. Ødegaard sier at mat og klær var mye dyrere før, regnet i forhold
til inntekten. – Vi har fått mye bedre kjøpekraft. Vi reiser på dyrere ferier,
og utenom ferien drar vi på helgetur til europeiske storbyer.
Som sagt, mor jobber også.
Industrialisering kverner ut de selvstendige orginale butikkene til fordel for
kjøpesentre, eller fabrikker som produserer billig ved lav lønn/moral/etikk.
Helgetur til europeiske byer? Her er vi inne på klasseskille igjen.
Bedre og
bedre
LOs tall
viser at veksten i reallønn pr. time har vært økende over de tre siste tiårene:
·
På
1980- tallet steg den med 1 prosent i årlig gjennomsnitt
·
På
1990- tallet steg den med 1,5 prosent
·
På
2000- tallet steg den med hele 2,5 prosent
Reegård i LO
sier årene etter 2000 har vært ”utrolig bra” for norske lønnstagere. – Det skyldes
en kombinasjon av bra politikk, fornuftige lønnsoppgjør og en verdensøkonomi
som har vært gunstig for Norge.
Skyldes bra politikk? Sannelig bra
for Stoltenberg at han fikk kittet kritikk i form av Gerd Liv Valla hodet først
ut av LO, og ansatt slike nikkedokker.
Overraskende nok har artikkelen med
noe som er leseverdig:
Men noe er blitt strammere på 30 år. - Da jeg begynte som sykepleier, var det de glade 1980-årene på sykehusene. Det var ingen budsjetter å forholde seg til på avdelingene, og pengesekken var uuttømmelig, sier hun. Slik er det ikke lenger.


Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar