This is Propaganda

VG og Dagbladet er blitt aviser med forsider som hovedsaklig omtaler kosthold('s teorier), terror, penger og sex.

I de siste månedene tok avisene opp lav-karbo. Nesten hver dag i over en måned vinglet det frem og tilbake om den omdiskuterte dietten.
Breivik har vært i avisene i over et halvt år nå, det også nesten daglig. Det diskuteres om trivielle saker som at han har sendt brev til mamma, eller søsteren i USA, en taxisjåfør osv. osv.
Det fokuseres på penger i den forstand av hvor mye du kan spare, hvor mye rikere vi blir o.l.

Det virker som avisene vil ha oss til å overfokusere på kropp, sex, penger og angst.

Eksempelvis skrev VG og Dagbladet den 31. januar 2012. "Tone kaster klærne" "Hylles for sexy nakenhet". I avisene sto det om hvordan noen artister likte strippingen.
Jeg husker selv jeg sto i butikken juni-juli 2011 å så et uskart bilde av noen som hadde seg. Med tittelen "Alter sex". Altså kunne barn som gikk rundt i dagligvarebutikker den dagen se to halvnakne mennesker som hadde seg i en kirke. Vissnok simulerte de bare, men på forsiden hadde vi bare bildet og tittelen å forholde oss til.
 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10088049 På VG's nettside som omhandler alter sex scenen ser vi "fuck for forest" paret som har sex.

Dagbladet hadde 11. februar 2012 "Vil ha sex-venner" "Unge jenters ville liv" selvfølgelig med bilde. Over to sider kan vi lese "Uten kjærlighet: Nesten halvparten av ungdommene i studien har hatt minst en regelmessig seksuell kontakt, en såkalt sexvenn"
Videre står det;

* Tre partnere per år
* 3 av 4 har hatt one-night stand siste år

Javel, så for å oppsummere har man gjennomsnittlig 30 partnere fra man er 16-26 og ca halvparten har en sexvenn?
Det jeg lurer på er hvor denne studien ble gjort og hvor de plukket opp jentene.

Det er direkte feil, og moralsk forkastelig. Hvis vi vet bedre trenger vi ikke å finne oss i det.

Avhengig?
Mennesker med sunn fornuft styrer greit unna forsidene på VG og Dagbladet. Men de yngere, eldre, eller de for godtroende er det fare for sluker mye av stoffet. Den eldre garde er vandt med at nyheter er til å stole på, og har ikke sett den gradvise overgangen. Jeg ser hvor slitne og skeptiske den eldre generasjonen blir av den daglige dosen nyheter.

Jeg sammenligner det med dop. "Må ha det, bare må ha det". Vi liker å lese sladder og elendighet, gjerne med en liten dash søte dyr eller moroheter på toppen.
Legg merke til NRK's nyhetssendinger. Volumet går opp, det er flashy, en liten rød kule. Ja nå er det alvor. Gå å lek pjokken, mor og far skal ta inn over seg en times tid med alvor.

Se litt på dokumetnaren "How TV Ruined Your Life". Spol gjerne frem til 06:45 som tar for seg akkurat dette med nyhetssendinger (eller skal jeg kalle det revyen), og hvordan de bruker høye lyder for å spille på frykt.

Vi som forbrukere kan gjøre en forandring. Unngå kjøp av VG og Dagbladet. Les nyheter fra andre aviser eller nettsteder. Evt når en ser på nyhetssendingen på NRK (som muligens er det bestge valget ettersom det blir betalt lisens og de ikke er avhengig av andre aktører) vær mer bevisst.